又是一个星期一，我们举行了一场辩论赛。

辩论双方分别是徐磊一组和蒋毅豪一组，辩题是“逆境是否有利于人的成长”。蒋毅豪一组是正方，而徐磊一组是反方。

辩论开始了正方的陈嘉泽开始了开篇立论，他从多个角度分析了逆境的好处，确立了 主题，为二辩的发挥奠定了基础。反方亦是如此，明确观点，突出主题。

    自由辩论了，一场没有硝烟的战争拉开了帷幕。蒋毅豪首先举出例子来证明自己的观点。他先是举了伟人的例子，说明他们的成功是在逆境之下促成的。而反方的金咏梅却抓住了他的一个漏洞，他们只讲着伟人的成功，却没有关注他们的内心，她抓住了这一点，开始谈起了他们的心理，他们在逆境下是获得了成功，可谁又知他们的内心世界，也许早已在这一波波的逆境中丧失了快乐，活力。也许那心早已面目全非，千疮百孔了。她又由特殊及普通，转到了百姓身上，他们是否能承受得住逆境对人的摧残，他们会更容易心理扭曲。

    正方愣了愣，但也不是吃素的，又立即强调他们对逆境的理解，又反驳，人若一帆风顺，会逐渐失去上进心，追求安逸，那国家，社会如何推动向前，如何更加进步。他们一条条地理清自己的思绪，慎重回答，又把局势扭转了回去。

    正反两方唇枪舌战，巧舌如簧，一个个问题抛出，又击打回去，精彩极了。但有时他们也会如鲠在喉，不知如何回答，下面的人又积极帮忙，打得愈发火烈了。

    最终，结束了，正方稍胜一筹，辩论落了幕。但他们激烈的辩论声仍回荡在耳边，不能散怀……